בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אלסאנע גבר ואח'

החלטה

בכל מקרה ובטרם מתן החלטה בעתירת ב"כ המשיב לדחות את הבקשה בהעדר התייצבות, ייחקר מבצע המסירות אשר התייצב לדיון.

לאחר חקירתו, יבהיר ב"כ המבקש מדוע המצהירים הנוספים, לא התייצבו לדיון.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

החלטה

המבקש, הנתבע 4 הגיש ביום 14.6.09 בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן כנגדו בהעדר הגנה על ידי הרשמת ג'רבי ביום 13.11.08.

מדובר בתביעה מיום 3.8.08, בגין ערבות המבקש ואחרים להלוואה משנת 1989.

פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה מיום 29.9.08, וצורף לו אישור מבצע המסירה.

אישור המסירה המצוי בתיק מאז מועד מתן פסק הדין, הינו לידי עומר עמאם.

בבקשה לא התייחס המבקש במפורש לאישור המסירה, אלא טען כי לא ידע כלל על ההליכים, הואיל ולא קיבל הודעה מלשכת ההוצאה לפועל על פתיחת ההליך או בנוגע למיצוי הליכים.

לאור הטענות הוגשה תגובה מפורטת בצירוף אישורי מסירה, הן ביחס למיצוי ההליכים והן בנוגע למסירת אזהרה לאשתו של המבקש ביום 27.2.09.

בתשובה לתגובה הוגשו תצהירים של אביו של המבקש ואשתו, אשר הכחישה את חתימתה על אישור המסירה ללא התייחסות מפורשת לאמור בדו"ח החוקר ובאישור עצמו.

לאחר חקירת החוקר עולה על פניו, כי ההמצאות בוצעו כדין והבקשה הוגשה באיחור ללא בקשה להארכת מועד.

לדיון התיייצב רק ב"כ המבקש אשר ככל הנראה המבקש העמיד אותו בפני עובדה מוגמרת כי אינו מצוי בארץ ולא יוכל להתייצב לדיון.

לא ניתן הסבר מספק לסיבה בגינה לא ניתנה הודעה מבעוד מועד או מדוע לא התייצבו המצהירים הנוספים.

מדובר בבקשה אשר הדיון בה נדחה מספר פעמים, ולא מצאתי מקום לדחות את הדיון פעם נוספת.

לגופו של ענין, הבקשה לא סותרת את ההמצאות בתיק והמבקשים לא עמדו בנטל להוכיח כי נפל פגם במסירות של כתב התביעה והאזהרה.

בנסיבות אלו, אני מורה על דחיית הבקשה לביטול פסק הדין וביטול עיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

המבקש ישא בהוצאות המשיב בגין הבקשה בסך של 1,500 ₪.

המשיב ישלם למוסר את שכרו.